Home > Bocas > Assalto no BES demonstra falta de Snipers

Assalto no BES demonstra falta de Snipers

Num país onde existem tantos jogadores de Counter-Strike, porque carga de água é que um Sniper teve de abater dois sequestradores?

Digo isto porque o outro sequestrador poderia ter disparado contra o refém, não apenas pelo acto, mas por reacção.

Enfim…

  1. Tico
    August 9th, 2008 at 17:55 | #1

    Se os 2 Snippers fosses tão bom como o que deparou mortalmente, teriam matado os 2 e assim, já não tinha reacção nenhuma… mas cenoura, tu estás mal, pois os snippers tiveram a espera que o gaijo tirasse a pistola da gerente, para o matarem. Por isso posso considerar uma boa actuação por parte da Policia

  2. August 9th, 2008 at 21:29 | #2

    Depende, os snippers são treinados para disparar a certas zonas do corpo que te matam sem teres qq reacção.

    Quanto ao matar os refens basta ter em conta a situação.
    Os ladrãos não queriam negociar com a policia, estavam a preparar-se para entrar num carro com os 2 refens e milhares de euros e queriam voltar para o Brasil.

    Ora achas que iam deixar os refens vivos? Se o fizessem tinham de ir para o Brasil com eles… e lá que lhes faziam?

    Um tiro que fura a espinha ali entre a clavícula e o hipotálamo dá cabo dele, até pode pensar mas já tá vegetal.

    Curiosamente a câmara de TV tinha um grande ângulo, curtia comparar com o angulo do snipper

  3. cenourinha
    August 9th, 2008 at 21:34 | #3

    @Tico

    Os dois tiros foram disparados por um único Sniper, com disparos separados por alguns segundos.

  4. August 9th, 2008 at 22:10 | #4

    Havia 2 snipers para cada sequestrador.
    Os disparos foram feitos com alguns segundos de diferença pois ao haver um primeiro disparo há sempre uma reação, neste caso o sequestrador fugiu para trás, se o sniper tivesse disparado ao mesmo tempo que o outro teria acertado no refem.
    Tudo tem uma explicação! E esta é a razão porque os disparos foram feitos em tempos diferentes.

  5. August 9th, 2008 at 22:44 | #5

    Eu pagava era a um sniper para te mandar um tiro :p

    darkhipnos last blog post..Ate Tem Piada – Novo blog de humor da rede WebTuga

  6. August 9th, 2008 at 23:31 | #6

    O Tomahock já disse tudo.
    Havia 2 snipers para cada sequestrador.
    A razão porque dispararam com alguns segundos de diferença não sei. Podia ter sido 2 disparos simultaneos e nenhum deles tinha tempo de reagir.
    Eles lá sabem.

    Nelsons last blog post..Comprei o MyFreeiPhone3G.com.

  7. August 10th, 2008 at 01:55 | #7

    Eu não percebo nada disto de snipers e tempos de reacção e estas tretas, portanto, não opino.

    Cenorinha, sinceramente, desta vez, acho que perdeste mais do que ganhaste com o artigo. A não ser a quantidade de gente que, como eu, veio aqui dar uma espreitadela! :P

    Se eles fizeram assim, é porque sabem o que estão a fazer. Um(a) gajo(a) como tu ou eu, que não tiveram qualquer tipo de treino, mandar umas postas sobre uma cena que não se tem noção nenhuma, é dispensável, mas ok! :)

  8. cenourinha
    August 10th, 2008 at 02:00 | #8

    Eich… oblá…
    Ser humilhado pelo Tomahock ainda va lá, mas agora pela Sofia…
    Fui… vou enterrar-me…

  9. August 10th, 2008 at 02:01 | #9

    Abusado! LOL :)

    Acontece aos melhores! Siga! :)

  10. August 12th, 2008 at 12:23 | #10

    Eu sou da opinião de que fizeram o melhor que puderam. ntes assim, do que terem acertado no refém. Está feito, pronto.

    cumps,
    lfspaulo (Há cenas lixadas!)

    lfspaulos last blog post..Vai um cafézinho aquecido pela tua porta USB?

  11. 3º batalhao comandos mafra
    November 21st, 2008 at 21:59 | #11

    é só entendidos

  1. No trackbacks yet.
CommentLuv Enabled